<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Good points both and Marianne very well said, especially the last point
regarding " Mega bucks to out of state consultants "<br>
<br>
I asked several of the governors staff in my usual diplomatic
vernacular " Why do Government Departments, and their affiliates, at
all levels in NM contract with out of state and sometimes out of
country companies and as a result get abysmal results when this state
has some of the top IT talents in the world " <br>
The response was enlightening " Local sources and talents are too
pragmatic whereas out of state and country companies come without local
perspectives and as a result a better vision plan " <br>
<br>
So thats all right then us poor locals do not want to mess up our
neighborhood and KNOW we have to live with what we build whereas the
OOS genius don't.<br>
<br>
Last point in the set again to Marianne,  The primary telco she talks
about gets its directives from Colorado " isn't that a shrewed form of
economic warfare ? " <br>
<br>
Last last point: At last weeks Friam meeting, when I explained to the
group the issues and challenges raised in the mea culpa post, 
regarding project clarity and visualization relating to economic
development  with I2 / LMDR  / SBB and more. Most agreed that the
chances of any of the major entities involved responding to such a
logical request was unlikely and so a group of us are going to wait the
30 days and then respond in kind and SHOW how it can be done. <br>
<br>
( : ( : pete<br>
<div class="moz-signature">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta name="ProgId" content="Word.Document">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 11">
<meta name="Originator" content="Microsoft Word 11">
<link rel="File-List"
 href="Peter%20Baston%20Signature_files/filelist.xml">
<title>Peter Baston</title>
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="address">
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="Street"><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="place">
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="City"><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="State">
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="PostalCode"><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:DocumentProperties>
  <o:Author>ideapete</o:Author>
  <o:LastAuthor>ideapete</o:LastAuthor>
  <o:Revision>2</o:Revision>
  <o:TotalTime>3</o:TotalTime>
  <o:Created>2007-07-27T22:44:00Z</o:Created>
  <o:LastSaved>2007-07-27T22:44:00Z</o:LastSaved>
  <o:Pages>1</o:Pages>
  <o:Words>42</o:Words>
  <o:Characters>241</o:Characters>
  <o:Company>IDEAS</o:Company>
  <o:Lines>2</o:Lines>
  <o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
  <o:CharactersWithSpaces>282</o:CharactersWithSpaces>
  <o:Version>11.8132</o:Version>
 </o:DocumentProperties>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>

   <w:DontGrowAutofit/>
  </w:Compatibility>
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
 </w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><object
 classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object>
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-parent:"";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:#606420;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;
        mso-header-margin:.5in;
        mso-footer-margin:.5in;
        mso-paper-source:0;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style><!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Table Normal";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
        mso-para-margin:0in;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:#0400;
        mso-fareast-language:#0400;
        mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType>
<div class="Section1">
<p class="MsoNormal"><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: maroon;">Peter
Baston</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: maroon;">IDEAS</span></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: maroon;"><a
 href="http://www.ideapete.com/"><em><span style="font-family: Arial;">www.ideapete.com</span></em></a></span></p>
<br>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
<br>
Marianne Granoff wrote:
<blockquote cite="mid:6.1.2.0.2.20080212091707.01c47ec0@zianet.com"
 type="cite"><font size="3">I agree with almost everything that you
have said about NLR
and I2,<br>
but I have to take exception to this last paragraph.  A great many
  <br>
of the rural areas of our state have more than adequate fiber<br>
deployment because the rural phone providers in this state have <br>
invested in fiber deployment for over 20 years.  For the most part,
  <br>
these rural LECs put their customers first.  On the other hand, some
  <br>
phone companies with dense population centers in NM put their money <br>
in 1) other states, 2) paying attorneys to fight regulation, 3) <br>
paying SEC fines for past bad behavior, 4) paying their high-priced <br>
executives' defense attorneys in criminal lawsuits, 5) paying for <br>
expensive media advertising saying how much better they are, 6) paying
  <br>
lobbyists to overturn consumer-oriented regulation at the State and <br>
Federal level, and 7) paying attorneys to fight with their
customers.<br>
  <br>
The challenge is not to "push" network services to the
edge.  The <br>
challenge is to understand that the same services can be had in rural
  <br>
areas of NM today, but that such services will cost much more because
  <br>
the cost per person is more in rural areas.  I would offer that the
  <br>
solutions can be found by inviting the rural LECs to partner in some
  <br>
innovative ways instead of paying out-of-state consultants mega-bucks
  <br>
to find out what exists. <br>
  <br>
I have never had a rural LEC in NM tell me I could not order a
T1/DS1<br>
or a T3/DS3 (usually provisioned on fiber).  Our urban phone company
  <br>
has responded that they cannot provide even a DS1 on more than one <br>
occasion, unless I want to pay "construction costs". <br>
  <br>
My two cents.<br>
  <br>
Marianne Granoff<br>
NM Internet Professionals Association<br>
  <br>
  <br>
  <br>
At 08:34 AM 2/12/2008 -0700, Arthur Maccabe wrote:<br>
  <br>
  </font>
  <blockquote type="cite" class="cite" cite=""><font size="3">In the
end, it's critical that
New Mexico move forward in building  <br>
adequate communication infrastructure.  This is far more important
in  <br>
New Mexico than in our neighboring states like Arizona or Utah
where  <br>
population is much more centralized and they tend to ignore the
rural  <br>
parts of the state.  I like to think  of our challenge as the
need to  <br>
push (network) services to the edge.  As we go through this
process,  <br>
there will be false starts.  We can spend our time complaining
about  <br>
the problems that we have run into, or we can try to learn from 
    <br>
failures and move on -- there's clearly a lot more to
do.</font></blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>