<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=windows-1252"
 http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font face="Verdana"><small>Agree John, I have a relative who works at
L3 ( who laid it all ) in Denver and I watched that sad sale event with
the lack of available break offs in NM with horror<br>
<br>
One of the issues we keep running into is deliberate smoke and mirrors
of the logic behind all this<br>
<br>
What first caught my eye at the INQ site about the open access
announcement is the statement that " Its going to cost a lot of money
at T3 ", thats the first time I have ever hear that comment and its
absolutely spot on<br>
<br>
In my business world two sets of rules operate, business and technical,
and in most cases the B rule is paramount no mater how much
gobbledygook technobabble is being thrown around<br>
<br>
Simply, you cannot buy or operate a service for $4 and sell it for $1
unless you really are fond of two numbers 7 and 11<br>
<br>
Now lets look at the Tier description  ( I will not go deep with
traffic and routing and services or packet layers just the overall
pattern and generic overview ) </small></font><br>
<br>
<ul>
  <li><small><font face="Verdana">Tier 1 - A network that can reach
every other network on the Internet without purchasing IP transit.</font></small></li>
  <li><small><font face="Verdana"><a
 href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_2_network"
 title="Tier 2 network">Tier 2</a> - A network that peers with some
networks, but still purchases IP transit to reach at least some portion
of the Internet.</font></small></li>
  <li><small><font face="Verdana"><a
 href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_3_ISP" class="mw-redirect"
 title="Tier 3 ISP">Tier 3</a> - A network that solely purchases
transit from other networks to reach the Internet.</font></small></li>
</ul>
<font face="Verdana"><small>Normally this B rule applies and yes I know
there are exceptions<br>
<br>
Tier 1 suppliers service cost $X and so they sell it to Tier 2 at $X+<br>
</small></font><font face="Verdana"><small>Tier 2 suppliers service
cost $X+ and so they sell it to Tier 2 at $X++<br>
<br>
Thats why when I hear the rhetoric from a pure Tier 3 supplier (
Azulstar - Sandoval County Broadband and others  ) that they can supply
FULL service service at 1/10 of $X I just roll over and laugh keeping
both hands in my pocket.<br>
<br>
Frequently in our business we look at different industries and apply
patterns for comparison and when i ran the 1/10 cost Tier 3 past a
banking friend of mine he identified and laughed out loud and 
immediately he called it a Ponzi scheme and would advise the
perpetrators to look forward to a nice comfortable federal penitentiary
holiday. He did however compliment the inventors on a new variation
until I pointed out banks were financing this and then the Eureka
moment turned into an Oh Shit session.<br>
<br>
Similarly part of our companies business is in the power industry and
they have a similar tier structure albeit with a different name that
looks like this<br>
</small></font>
<ul>
  <li><small><font face="Verdana">Tier 1 -  Power production at the
power plant source at Ultra HIGH Voltage ( normally in a remote are
close to a fuel source ) <br>
    </font></small></li>
  <li><small><font face="Verdana"><a
 href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_2_network"
 title="Tier 2 network">Tier 2</a> - Transmission lines that carry the
power to local area need sources stepped down to High Voltage<br>
    </font></small></li>
  <li><small><font face="Verdana"><a
 href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_3_ISP" class="mw-redirect"
 title="Tier 3 ISP">Tier 3</a> - Local delivery transmission and
customer service supply stepped down from High to medium and usable
voltage</font></small></li>
</ul>
<small><font face="Verdana"><br>
One of the great debates that occurred at the breakup of the power
industry ( still going on today ) to make efficient cost effective
service was first the ownership split of Tier 2 from the incumbent
owners of Tier 1 and 3 to prevent monopolization practices that we find
common in the communications industry , this natural progression will
mean eventually Tier 1 - 2- 3 users must be independent and separate
companies. A model we could well follow in our industry. Ironically
this is how companies like L3 started<br>
<br>
The BIGGIE point, and I think this is what John is focusing on, is that
if the senior legislatures at both federal and state and county level
do not understand what a TIER is let alone a LAYER protocol let alone
the difference between MGB and mgb then the Broadbandits win by default
and it seems like the only people who really give a dam are people in
our groups and so Richard how are we going to Edumakreat ( deliberate
pun ) them thar burocrustraetions<br>
<br>
Count me in anyway you want, this sounds like Leapfrog on steroids
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ideapete.com/leapfrog.html">http://www.ideapete.com/leapfrog.html</a> all over again<br>
<br>
  ( : ( : pete<br>
</font></small><br>
<font face="Verdana"><small><br>
</small></font><br>
<div class="moz-signature">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta name="ProgId" content="Word.Document">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 11">
<meta name="Originator" content="Microsoft Word 11">
<link rel="File-List"
 href="Peter%20Baston%20Signature_files/filelist.xml">
<title>Peter Baston</title>
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="address">
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="Street"><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="place">
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="City"><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="State">
<o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="PostalCode"><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:DocumentProperties>
  <o:Author>ideapete</o:Author>
  <o:LastAuthor>ideapete</o:LastAuthor>
  <o:Revision>2</o:Revision>
  <o:TotalTime>3</o:TotalTime>
  <o:Created>2007-07-27T22:44:00Z</o:Created>
  <o:LastSaved>2007-07-27T22:44:00Z</o:LastSaved>
  <o:Pages>1</o:Pages>
  <o:Words>42</o:Words>
  <o:Characters>241</o:Characters>
  <o:Company>IDEAS</o:Company>
  <o:Lines>2</o:Lines>
  <o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
  <o:CharactersWithSpaces>282</o:CharactersWithSpaces>
  <o:Version>11.8132</o:Version>
 </o:DocumentProperties>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>

   <w:DontGrowAutofit/>
  </w:Compatibility>
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
 </w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><object
 classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object>
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-parent:"";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:#606420;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;
        mso-header-margin:.5in;
        mso-footer-margin:.5in;
        mso-paper-source:0;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style><!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Table Normal";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
        mso-para-margin:0in;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:#0400;
        mso-fareast-language:#0400;
        mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType></o:SmartTagType>
<div class="Section1">
<p class="MsoNormal"><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: maroon;">Peter
Baston</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: maroon;">IDEAS</span></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: maroon;"><a
 href="http://www.ideapete.com/"><em><span style="font-family: Arial;">www.ideapete.com</span></em></a></span></p>
<br>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<br>
<br>
John Brown wrote:
<blockquote cite="mid:483A570A.4080500@citylinkfiber.com" type="cite">there
are other "major owners"
  <br>
  <br>
You have ATT, Verizon (ex MCI), Global Crossing, Sprint, 360 Networks
  <br>
  <br>
  <br>
what people don't understand or know is that many of these don't "break
out" in NM.
  <br>
  <br>
for example you can not get IP transit from Level3 in NM.
  <br>
  <br>
its more complicated that most folks understand, and the layer 8 folks
like to keep it that way......
  <br>
  <br>
  <br>
peter wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">Precisely the point John ---    you look at
the primary fiber across NM and you see two current major owners Level
3 and Qwest .   --  end game period. net newt died
    <br>
    <br>
Peter Baston
    <br>
    <br>
*IDEAS*
    <br>
    <br>
/www.ideapete.com/ <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.ideapete.com/"><http://www.ideapete.com/></a>
    <br>
    <br>
    <br>
 
    <br>
    <br>
 
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
John Brown wrote:
    <br>
    <blockquote type="cite">and so i wonder how they will handle the
fact that they BUY transit from  others are are not a tier 1 (meaning
default free in the routing table) and those others can/could limit
certain types of traffic flows.
      <br>
      <br>
now if a tier 1 came out and said it was net-neutral, that would be a
BIG story.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
peter wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Yup net neutrality at a price ---  
example from article below "/ //Users in Colorado, for example, will
have to cough up a staggering $33.95 a month for a 256Kbps DSL
connection—expensive by any standard (except perhaps in Kazakhstan
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070727-the-internet-in-kazakhstan-welcome-to-the-land-of-3355-per-month-dsl.html"><http://arstechnica.com/news.ars/post/20070727-the-internet-in-kazakhstan-welcome-to-the-land-of-3355-per-month-dsl.html></a>).
"/
        <br>
        <br>
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://arstechnica.com/articles/culture/Meet-Copowi-the-worlds-first-ISP-to-guarantee-network-neutrality.ars">http://arstechnica.com/articles/culture/Meet-Copowi-the-worlds-first-ISP-to-guarantee-network-neutrality.ars</a>
        <br>
-- <br>
        <br>
Peter Baston
        <br>
        <br>
*IDEAS*
        <br>
        <br>
/www.ideapete.com/ <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.ideapete.com/"><http://www.ideapete.com/></a>
        <br>
        <br>
        <br>
 
        <br>
        <br>
 
        <br>
        <br>
        <br>
------------------------------------------------------------------------
        <br>
        <br>
_______________________________________________
        <br>
1st-mile-nm mailing list
        <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:1st-mile-nm@mailman.dcn.org">1st-mile-nm@mailman.dcn.org</a>
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/1st-mile-nm">http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/1st-mile-nm</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
------------------------------------------------------------------------
    <br>
    <br>
_______________________________________________
    <br>
1st-mile-nm mailing list
    <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:1st-mile-nm@mailman.dcn.org">1st-mile-nm@mailman.dcn.org</a>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/1st-mile-nm">http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/1st-mile-nm</a>
    <br>
  </blockquote>
  <br>
</blockquote>
</body>
</html>