<p dir="ltr">Romm obviously went into this with zero knowledge and a chip on his shoulder, put there by big ISPs. He complains that RUS was so careful it might leave a tiny amount of stimulus money on the table, and so careless that there is danger of default. The rules of the game: grantees have to spend the matching funds before they draw down the RUS loan funds. The ISPs that got grants and turned them down? About normal for any grant program but low given recession environment. All the funds he worries won't get spent, probably will. I complained (in my Hawk column) several times over the years that RUS should have risked more to be stimulative. But to see a tyro come along at the end of a complicated process and complain is frankly annoying. </p>
<div class="gmail_quote">On Jul 28, 2015 7:34 PM, "Roger Snodgrass" <<a href="mailto:roger.sno@gmail.com">roger.sno@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I assume this group knows all about this, but just in case:<br></div><strong></strong><div><div><div><div><strong><br><br>"Wired to fail:
</strong> How a little known agency mishandled several billion dollars 
of stimulus money trying to expand broadband coverage to rural 
communities," by Tony Romm: "A <span>POLITICO</span> 
investigation has found that roughly half of the nearly 300 projects 
that [the Rural Utilities Service] approved as part of the 2009 Recovery
 Act have not yet drawn down the full amounts they were awarded. ... If 
these networks do not draw all their cash by the end of September, they 
will have to forfeit what remains. In other words, they altogether may 
squander as much as $277 million in still-untapped federal funds, which 
can't be spent elsewhere in other neglected rural communities. ...<br><p>
<strong>"[S]cores of rural residents </strong>who should have benefited 
from better Internet access ... might continue to lack access to the 
sort of reliable, high-speed service that is common in America's cities.
 Even RUS admits it's not going to provide better service to the 7 
million residents it once touted; instead, the number in the hundreds of
 thousands." <a href="http://go.politicoemail.com/?qs=6899ff94fe0d350b4d966e6a6eef991e804ac2e62a5593e34907f6223d7a0b62" target="_blank">http://politi.co/1SKKGjg</a></p><br clear="all"><br>-- <br><div><div dir="ltr"><br><font size="1"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Roger Snodgrass<br><font size="1">Twitter @pomotor<br><font size="1"><a href="https://twitter.com/Pomotor" target="_blank">https://twitter.com/Pomotor</a></font><br></font>home <a href="tel:505-424-8366" value="+15054248366" target="_blank">505-424-8366</a><br>cell <a href="tel:505-920-3677" value="+15059203677" target="_blank">505-920-3677</a></span></font><br><span style="color:rgb(153,51,0)"><font size="2">l\lllllllll/llllll<font size="2">/\</font>llllll\<font size="2">ll</font></font></span><br><br></div></div>
</div></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
1st-mile-nm mailing list<br>
<a href="mailto:1st-mile-nm@mailman.dcn.org">1st-mile-nm@mailman.dcn.org</a><br>
<a href="http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/1st-mile-nm" rel="noreferrer" target="_blank">http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/1st-mile-nm</a><br>
<br></blockquote></div>