<div dir="ltr"><div><br class="inbox-inbox-Apple-interchange-newline"><a href="https://www.edn.com/electronics-blogs/5g-waves/4461589/Surprise--More-5G-complications">https://www.edn.com/electronics-blogs/5g-waves/4461589/Surprise--More-5G-complications</a><br></div><div><br></div><div>Interesting bits:</div><div><ul><li>Rain fade and foliage interference aren't proving as bad as anticipated (what?? I mean that's good, but is the idea that they were scared of rain and trees?)<br></li><li>Everything's really complex and hard to test. (shocked!)<br></li><li>Carriers are worried the technology won't deliver on day one. (more shock!)<br></li><li>Jamming all the diverse rf crap into handsets isn't working because systems combining many antennas work differently than the test systems with individual antennas do by themselves (my words, and duh)<br></li><li>They are now understanding they'll need way more base stations than <a href="http://anticipated.in">anticipated.in</a> urban areas (because of the lack of careful design?)</li><li>mimo antennas turning out to be too heavy for roofs to support. (WHAT?)</li><li>Costs are rising</li></ul></div><div><b>Conclusion: </b>maybe mesh? how about routing everything through the cloud??<b> In other words, "core capabilities aren't working and we need a hail mary." </b></div><div><br></div><div>A rule of big projects is to not change big things at the last minute. If I were the project manager in charge of this I'd kill myself.</div><div><br></div><div>  Doug</div><div><br></div><div>p.s. I'm sure this is being rolled out so quickly because it's awesome and a critical national security need, and not so that it can be too entrenched to kill if the FCC chairmanship changes in 2020.</div></div>