<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<P class=n1 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt 27.9pt; TEXT-ALIGN: center; mso-list: none" 
align=center><B><U><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman">PUBLIC NOTICE OF AVAILABILITY:<?xml:namespace prefix = o 
ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" 
/><o:p></o:p></FONT></SPAN></U></B></P>
<P class=n1 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt 27.9pt; TEXT-ALIGN: center; mso-list: none" 
align=center><B><U><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman">Supplemental Environmental Impact Report for Trinity 
River Fishery Restoration <o:p></o:p></FONT></SPAN></U></B></P>
<P class=n1 
style="MARGIN: 0in -0.5in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">The Bureau of Reclamation, 
Fish and Wildlife Service, Hoopa Valley Tribe, as federal co-lead agencies under 
the National Environmental Policy Act (NEPA), and Trinity County, as state lead 
agency under the California Environmental Quality Act (CEQA), have made 
available for public review and comment the Draft Supplemental Environmental 
Impact Statement/Environmental Impact Report (SEIS/EIR) for the Trinity River 
Fishery Restoration Program (Program).<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">   </SPAN>The primary objective of the 
SEIS/EIR is to evaluate alternatives for the Program to meet Federal trust 
responsibilities for tribal fishery resources and restore the fisheries in the 
Trinity River basin to the level that existed prior to the construction of the 
Trinity River Division (TRD) of the CVP.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>Secondary consideration is given to:<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>(a) meeting the Trinity Basin fishery 
and wildlife restoration goals of the Act of October 24, 1984, Public Law 
98-541, and (b) achieving a reasonable balance among competing demands for use 
of Central Valley Project (CVP) water, including the requirements of fish and 
wildlife, agricultural, municipal and industrial, and power contractors.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt -0.5in"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">The proposed alternatives 
focus on the 40 miles of Trinity River below Lewiston Dam, in Trinity County, 
California.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The direct and indirect 
impacts of the alternatives occur within and outside the Trinity River 
Basin.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Anticipated impacts and 
benefits are generally discussed in the context of three geographic areas:<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>the Trinity River Basin, the Lower 
Klamath River Basin/Coastal Area, and the Central Valley.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">    
</SPAN><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in -0.5in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; LAYOUT-GRID-MODE: line"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; LAYOUT-GRID-MODE: line"><FONT face="Times New Roman">A 
final environmental impact statement (EIS) on the Program was issued in November 
2000, and a Record of Decision (ROD) executed on December 19, 2000, by former 
Secretary of Interior Bruce Babbitt.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>The Trinity County Board of Supervisors, however, did not certify that 
document as a Final EIR.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>In late 
2000, Central Valley water and power interests filed suit in the U. S. District 
Court for the Eastern District of California seeking to enjoin implementation of 
the ROD.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>On March 22, 2001, the 
district court issued a Memorandum Decision and Order preliminarily enjoining 
the Federal defendants from implementing certain flow related aspects of the 
ROD.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>In its Memorandum Decision and 
Order the court found that the environmental effects of reasonable and prudent 
measures in the two biological opinions prepared with respect to the project, as 
well as the effects on power in light of the California energy crisis were not 
adequately analyzed in the EIS.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>This Draft SEIS/EIR addresses the court’s concerns and updates 
alternatives.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in -0.5in 0pt 0in"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">The purpose of the Draft 
SEIS/EIR has been amended, consistent with court orders.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><SPAN 
style="LAYOUT-GRID-MODE: line">T</SPAN>he Draft SEIS/EIR updates information on 
alternatives described in the October 2000 EIS/EIR.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>These alternatives include:<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Existing Conditions, No Action, 
Mechanical Restoration (revised to address the court’s concerns and using 
information submitted by plaintiffs), Percent Inflow (modified to address the 
court’s concerns), Flow Evaluation and Maximum Flow.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>An additional alternative is also 
evaluated:<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>a 70 Percent Inflow 
Alternative, based on comments documented in the October 2000 EIS/EIR.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Consistent with the October 2000 
EIS/EIR, the Flow Evaluation Alternative remains the designated Preferred 
Alternative.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The flow evaluation 
alternative consists of the following components:<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt -0.5in"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">• Variable annual instream 
flows for the Trinity River from the TRD based on forecasted hydrology for the 
Trinity River Basin as of April 1st of each year, ranging from 369,000 acre-feet 
(af) in critically dry years to 815,000 AF in extremely wet 
years;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">• Physical channel 
rehabilitation, including the removal of riparian berms and the establishment of 
side channel habitat;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">• Sediment management, 
including the supplementation of spawning gravels below the TRD and reduction in 
fine sediments that degrade fish habitats;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">• Watershed restoration 
efforts, addressing negative impacts which have resulted from land use practices 
in the Basin; and<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">• Infrastructure 
improvements or modifications, including rebuilding or fortifying bridges and 
addressing other structures affected by the peak instream 
flows..<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">The alternative also 
includes an Adaptive Environmental Assessment and Management (AEAM) Program. The 
AEAM Program, guided by a Trinity Management Council (TMC) and advised by the 
Trinity Adaptive Management Working Group (TAMWG) established as part of this 
decision and by sound scientific principles, will ensure the proper 
implementation of these measures, conduct appropriate scientific monitoring and 
evaluation efforts, and recommend possible adjustments to the annual flow 
schedule within the designated flow volumes provided for in this ROD or other 
measures in order to ensure that the restoration and maintenance of the Trinity 
River anadromous fishery continues based on the best available scientific 
information and analysis.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; tab-stops: right 544.5pt"><SPAN 
style="COLOR: black"><FONT size=3><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<H2 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT size=2><FONT 
face="Times New Roman">Significant effects of the proposed project on the 
environment pursuant to CEQA include water quality, endangered species, energy, 
recreation, agriculture, water supply, groundwater, fisheries and land 
use.<o:p></o:p></FONT></FONT></H2>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT size=3><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">Pursuant to NEPA, a 60-day 
public review period has been established for review of the SEIS/EIR. This 
review period began on April 23, 2004, and will end on June 22, 2004.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>A 45-day public review period has been 
established pursuant to the California Environmental Quality Act.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>This review period began on May 9, 2004, 
and will end on June 22, 2004.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN><B><SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN></B>Electronic 
copies of the SEIS/EIR are available for public review on the Bureau of 
Reclamation’s Mid-Pacific website for the Northern California Area Office at 
<SPAN style="BACKGROUND: lime; mso-highlight: lime"><A 
href="http://www.mp.usbr.gov/nepa/"><FONT color=#000000><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-underline: none"><SPAN 
style="mso-field-code: 'HYPERLINK 'http://www.usbr.gov/mp/ncao''"><U><SPAN 
style="COLOR: blue">www.usbr.gov/mp/ncao </SPAN></U></SPAN></SPAN><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-underline: none">(click 
on Projects/Activities/Documents, then on Trinity River - Restoration Program). 
</SPAN></FONT></A></SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Hard 
copies of the document are available for review at the Trinity County Planning 
Department at 190 Glen Road in Weaverville and at Trinity County Libraries in 
Hayfork, Weaverville, and Trinity Center.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>Electronic CD copies of the SEIS/EIR may be obtained at by contacting the 
Trinity County Planning Department and free of charge (subject to 
availability).<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The documents 
referenced within the SEIS/EIR are also available for public review at the CH2M 
Hill office located at 2525 Airpark Drive, Redding, 
California.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">Three public hearings have 
been scheduled to receive oral or written comments regarding the project’s 
environmental effects:<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">Thursday, June 1, 2004, 
4:30 - 7:30 p.m., Holiday Inn, 1900 Hilltop Drive, Redding, 
CA<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">Tuesday, June 3, 2004, 4:30 
- 7:30: p.m., Hoopa Fire Department, Highway 96, Hoopa, 
CA<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0in 0in 6pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">Tuesday, June 10, 2004, at 
7 p.m. or soon thereafter, at the Trinity County Planning Commission, Trinity 
County Board of Supervisors Meeting Room, Trinity County Library, 211 Main 
Street, Weaverville, CA<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0in 0in 6pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">Written comments are 
encouraged.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Written comments on the 
Draft SEIS/EIR should be sent to Mr. Russell Smith, Bureau of Reclamation, P.O. 
Box 723, Shasta, CA 96087; telephone:<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>530-275–1554; fax 530-275–2441. <B><o:p></o:p></B></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in -0.5in 0pt 0in; TEXT-ALIGN: justify"><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT 
face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman">NOTE:<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>If you Challenge the action or proposed 
action in court, you may be limited to raising only those issues you or someone 
else raised through the public hearings and public comment period described in 
this notice, or in written correspondence.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN></FONT><B><o:p></o:p></B></SPAN></P></FONT></DIV></BODY></HTML>