<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<CENTER><FONT face=Verdana, color=#006633 size=4 Verdana, Arial, Helvetica, 
Sans-serif><B>From <A 
href="http://trinityjournal.com/">http://trinityjournal.com/</A> 7/14/04</B></FONT></CENTER>
<CENTER><FONT face=Verdana, color=#006633 size=4 Verdana, Arial, Helvetica, 
Sans-serif><B>Appellate court supports Trinity River 
restoration</B></FONT><BR></CENTER><FONT face=Times, Verdana, Arial, Helvetica, 
Sans-serif><FONT color=#000000 size=2>
<P align=justify>The long-awaited appellate court decision on Trinity River 
flows overturned most of a U.S. District Court judge's rulings that blocked a 
river restoration plan.<BR><BR>A three-judge panel from the 9th Circuit Court of 
Appeals in San Francisco found that the supplemental river report ordered by 
Judge Oliver Wanger was unnecessary. A draft of that document, known as the 
Trinity River Fishery Restoration Supplemental EIS/EIR, has already been 
released for public comment.<BR><BR>Regarding the original river report that 
studied the restoration plan, the panel disagreed with Judge Wanger on issues 
such as the need he found for further study into mechanical alternatives rather 
than increased river flows.<BR><BR>Trinity County Natural Resources Planner Tom 
Stokely said that this decision means the river restoration plan, with its 
increased flows, can proceed unless further appeals are pursued by opponents of 
the plan.<BR><BR>On one side of the court battle were the Westlands Water 
District of Fresno and King counties and the Northern California Power 
Association. Appealing Judge Wanger's ruling was the Hoopa Valley 
Tribe.<BR><BR>Trinity County, one of the agencies involved in preparing the 
original and supplemental reports, has not yet certified either report. The 
county was waiting to see what happened in federal court.<BR><BR>A decision has 
not yet been made by the county as to whether the supplemental report is still 
necessary, given the appellate court decision, Stokely said. 
<BR><BR><BR><BR></FONT>
<HR color=#99ccff noShade SIZE=1>

<CENTER><FONT face=Verdana, color=#006633 size=4 Verdana, Arial, Helvetica, 
Sans-serif><B>Supervisor Modine ill; return to board 
uncertain</B></FONT><BR></CENTER><FONT face=Times, Verdana, Arial, Helvetica, 
Sans-serif><FONT color=#000000 size=2>
<P align=justify>District 3 Supervisor Ralph Modine of Hayfork missed the last 
board meeting due to health problems, and he told the Journal Tuesday that he is 
unsure whether or not he will be back.<BR><BR>"I don't know," said Modine, 59. 
"It all depends on whether we can deal with this." Modine said he has been 
suffering stomach pain for months, and "I've sort of been gritting my teeth." 
Recently, he said, the pain became unbearable -- and it's worse in stressful 
situations.<BR><BR>Modine recently spent four days at Trinity Hospital for 
tests, and on Monday he saw a specialist in Redding. Modine is home now, but he 
said more testing has been recommended. <BR><BR>"Some of it might be stress 
driven, but then there are other possibilities, so we're sort of weeding out all 
the possibilities," Modine said. "Then we'll just go from there." <BR><BR>Modine 
was uncertain whether he'll be able to resume his board duties, and said he's 
upset that the board must function now with only four members.<BR><BR>Roger 
Jaegel of Hayfork is slated to take Modine's seat as District 3 supervisor in 
January.</P>
<P 
align=justify>*******************************************************************************</P>
<P align=justify> </P>
<DIV><SPAN class=articleHeadline><STRONG><A 
href="http://www.times-standard.com/Stories/0,1413,127~2896~2273857,00.html">http://www.times-standard.com/Stories/0,1413,127~2896~2273857,00.html</A></STRONG></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=articleHeadline><STRONG></STRONG></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=articleHeadline><STRONG>Trinity River people eager for 
restoration</STRONG></SPAN> </DIV>
<P class=articleSpacer></P>
<P align=justify><SPAN class=articleByline>By <STRONG>John Driscoll </STRONG>The 
Times-Standard</SPAN> </P>
<P class=articleSpacer></P>
<P>For Hupa Indian Merv George, the 9th U.S. Circuit Court of Appeals' decision 
to clear the way for restoration of the Trinity River is a prayer answered. 
<P>George, a former tribal councilman who has long been involved in the battle 
over the river, said Tuesday's decision seems to reflect a change of heart in 
those looking in on the river from the outside. 
<P>"When we pray to the creator, we pray for balance," George said. "We put a 
lot of stock in the creator to fix these kinds of things." 
<P>The 9th Circuit's decision will put water behind the work of restoration. 
Some elements of the plan have been flowing along despite Central Valley 
irrigators' suit. The district court ruling that was overturned by the 
three-judge panel didn't block those projects. 
<P>But some efforts will be helped along with more water, the central theme of 
the ruling. 
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=right border=0 valign="top">
  <TBODY>
  <TR>
    <TD>
      <SCRIPT>
        <!-- // Hide from older browsers
        function openEnlarged(url, width, height) {
                wid = window.open(url, "EnlargedImage", "toolbar=no,status=yes,directories=no,location=no,scrollbars=yes,width="+ width +",height="+ height +",resizable=yes");
                wid.focus();
        }
        function showVideo(url, width, height) {
                wid = window.open(url + '?path=', "EnlargedImage", "toolbar=no,status=yes,directories=no,location=no,scrollbars=yes,width="+ width +",height="+ height +",resizable=yes");
                wid.focus();
        }
        // -->
</SCRIPT>
    </TD></TR>
  <TR>
    <TD><FONT size=2></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P>The plan splits the water between the Trinity River -- which will receive 48 
percent of the water -- and Central Valley irrigators, like Westlands Water 
District, which led the suit to block the restoration. 
<P>The dams on the Trinity River that have diverted water south since the early 
1960s not only block spawning grounds for salmon and steelhead, but have changed 
the shape of the river below them. 
<P>Gently tapered banks that provided spawning and rearing areas became steeper 
and unusable by fish. The channel changed from a V-shape to a U-shape as 
sediment built up along the banks. 
<P>Heavy equipment will be used to help coerce the river back into something 
resembling its former shape. That effort -- which will take several years -- 
needs to be done with help from bigger flows, said Trinity County Senior Planner 
Tom Stokely. 
<P>Other projects are needed to make way for the water. This summer, four 
bridges over the Trinity are being replaced and raised, necessary to put down 
heavy flows called for in very wet years. 
<P>That would allow big flows -- except that there has been little progress in 
removing the old bridges and other structures that stand in the way. 
<P>Spawning gravel will also be added to the river as it was last year, though 
more gravel additions have yet to be permitted, Stokely said. 
<P>Stokely said he'll be relieved to see some genuine movement on the project 
now that the suit has been quashed. 
<P>"To finally have that burden off our shoulders will really allow us to 
implement the program," Stokely said. 
<P>Hoopa Valley Tribal Fisheries Director Mike Orcutt said staffing the effort 
and drawing regulatory agencies together to smooth permitting for the 
restoration work will be key. He said that with the water issue decided, all 
parties hold an interest in making sure it's used in the best way possible. 
<P>"Let's engage on the constructive part of things -- hopefully collectively," 
Orcutt said. </P>
<P>************************************************</P>
<P>Note: Some of this article you may have seen, but I never saw this 
version.  It's much longer.  Sorry for the formatting.</P>
<P>TS</P>
<P>Indians Take Fight Against Klamath Dams to Scotland, By Eric Bailey 
<BR>        Los Angeles Times, July 17, 2004 
<BR><BR>        ORLEANS, Calif. - A 
delegation from some of California's poorest 
<BR>        Indian tribes leaves for Scotland 
today to urge a multinational <BR>        
company to modify six dams that tribal biologists say have 
<BR>        contributed to a 90% decline in 
salmon on the Klamath River. <BR><BR>        
Along with environmentalists and North Coast commercial fishermen, 
<BR>        the 18 tribal representatives 
plan to dramatize their concerns at<BR>the 
<BR>        July 23 annual general 
stockholders meeting of ScottishPower. A<BR>U.S. 
<BR>        subsidiary of that company owns 
and operates the Klamath River dams 
<BR>        that have cut off the fish - on 
which the tribes have depended for 
<BR>        generations - from their upriver 
spawning grounds. <BR><BR>        The dams, 
tribal leaders contend, have kept migratory fish out of<BR>350 
<BR>        miles of upriver habitat while 
producing oxygen-robbing algae and 
<BR>        unnaturally raising and lowering 
the river to the detriment of the <BR>        
fish. <BR><BR>        The tribes, which filed 
a $1-billion lawsuit against ScottishPower 
<BR>        this spring asking for 
compensation, hope to use the trip to<BR>publicly 
<BR>        pressure a firm that bills itself 
as environmentally responsible. 
<BR><BR>        Members of the Karuk, Yurok, 
Hoopa and Klamath tribes plan to dig a 
<BR>        fire pit near the corporation's 
Edinburgh headquarters, smoke<BR>Klamath 
<BR>        salmon over the embers and share 
it with stockholders. <BR><BR>        "We're 
going to take this fight right to the boardroom, right to<BR>the 
<BR>        corporate headquarters, right to 
their shareholders," said Leaf <BR>        
Hillman, vice chairman of the Karuk Tribe of California. "We will<BR>go 
<BR>        to the ends of the earth for the 
fish." <BR><BR>        The tribes and their 
allies have lobbied PacifiCorp for two years<BR>to 
<BR>        do something about the dams - 
install fish ladders so salmon can 
<BR>        crest the smaller of the dams, 
and perhaps even demolish the<BR>biggest 
<BR>        of the six, the 173-foot-tall 
Iron Gate Dam. <BR><BR>        But officials 
at Portland, Ore.-based PacifiCorp, ScottishPower's 
<BR>        U.S. subsidiary, say that 
removing any of the dams could backfire, 
<BR>        because they help improve 
downstream water quality by letting<BR>upriver 
<BR>        particulates and farm pollution 
settle in the reservoirs behind the 
<BR>        structures. The company warns 
that fish moving upstream of the dams 
<BR>        could face hazardous water 
conditions. <BR><BR>        "The challenge of 
the Klamath River is: There really isn't one 
<BR>        silver-bullet solution," said Jon 
Coney, a PacifiCorp spokesman.<BR>"The 
<BR>        tribes and their allies are free 
to go to Scotland. Our senior <BR>        
management is paying close attention. But the negotiations are here 
<BR>        in the U.S." 
<BR><BR>        The trip to Scotland 
coincides with a renewal of tensions between<BR>the 
<BR>        alliance of Indians, commercial 
fishermen and environmentalists,<BR>and 
<BR>        a common adversary: upstream 
farmers in the Klamath Basin, a <BR>        
200,000-acre swath of farmland straddling the Oregon-California 
<BR>        border that is irrigated with 
water diverted from the Klamath. 
<BR><BR>        A congressional hearing on 
issues related to the Endangered Species 
<BR>        Act is planned today in Klamath 
Falls, Ore., center of a 2001 water 
<BR>        crisis that outraged farmers and 
prompted the Bush administration<BR>to 
<BR>        intervene on their behalf. 
Irrigation water had been shut off for 
<BR>        months by federal regulators 
intent on helping endangered<BR>suckerfish 
<BR>        in Upper Klamath Lake and coho 
salmon in the river. <BR><BR>        
Meanwhile, drought conditions and low flows continue to take a toll 
<BR>        on what was once the West Coast's 
third most productive <BR>        
salmon-bearing river. This spring, a parasite killed more than half 
<BR>        the river's juvenile salmon, 
stirring fear of a repeat of a die-off 
<BR>        three years ago that left 33,000 
adult salmon carcasses littering<BR>the 
<BR>        banks. 
<BR><BR>        Though biologists continue to 
wrangle over how to address the<BR>river's 
<BR>        ills, there is consensus that the 
fish decline springs from<BR>numerous 
<BR>        factors, including the dams, low 
flows, warmer water, irrigation <BR>        
diversions, pollution, silt from logged hillsides, natural<BR>predators 
<BR>        and a century of unfettered 
commercial fishing.> <BR><BR>        The 
series of dams dividing the lower and upper river have come<BR>under 
<BR>        scrutiny lately because 
PacifiCorp must apply to the federal 
<BR>        government for a new operating 
license by 2006. If nothing is done<BR>to 
<BR>        aid the fish, the tribes say, 
they will try to persuade the <BR>        
government to block the license renewal. 
<BR><BR>        "This is a once-in-a-lifetime 
opportunity to fix this problem,"<BR>said 
<BR>        Craig Tucker of Friends of the 
River, which is helping fund the<BR>trip 
<BR>        to Scotland. "The troubles caused 
by the dams need to be told." <BR><BR>        
The dams were erected over more than 50 years that ended with the 
<BR>        completion of Iron Gate in 1962. 
Their sole purpose is to provide <BR>        
power -and not much of that. The 151 megawatts they generate 
<BR>        represent less than 2% of the 
electricity produced by PacifiCorp.<BR>But 
<BR>        the firm considers it an 
important part of its power arsenal, 
<BR>        providing energy during hot 
summer afternoons as air conditioners 
<BR>        click on. 
<BR><BR>        The California Energy 
Commission, however, contends that loss of<BR>the 
<BR>        dam's electricity would not 
significantly undermine the region's 
<BR>        power supply. The state Water 
Resources Control Board recommends a 
<BR>        study of dam removal, as does a 
California Fish and Game Commission 
<BR>        team studying salmon recovery 
strategies. <BR><BR>        To tribes like 
the Karuk, the dams are a prime culprit in the<BR>decline 
<BR>        of the fish. 
<BR><BR>        Along the river's 
boulder-strewn banks in California's far north,<BR>the 
<BR>        Karuk have long clung to the ways 
of their forebears. Herded into <BR>        
military encampments during the Gold Rush, most escaped to return<BR>to 
<BR>        their homelands. 
<BR><BR>        Today, many in the tribe of 
3,400 live in poverty. The Karuk don't 
<BR>        have a casino and control only a 
fraction of their ancestral <BR>        
territory - an area that was almost as large as Rhode Island. About 
<BR>        65% are unemployed, and many 
Karuk are still without electricity<BR>and 
<BR>        phones. 
<BR><BR>        What they have are the fish: 
salmon and steelhead, eel-like Pacific 
<BR>        lamprey and hulking green 
sturgeon. With dip nets in hand like<BR>their 
<BR>        ancestors, tribal fishermen still 
work the Klamath's frothy pools <BR>        
when the salmon start running. As with neighboring tribes, the 
<BR>        Karuk's culture, ceremonial life 
and subsidence revolve around the <BR>        
fish. <BR><BR>        Once, more than 1 
million salmon returned to spawn every year. But 
<BR>        now the migrating salmon have 
dwindled by 90%, according to tribal 
<BR>        biologists. The spring run of 
Chinook salmon has all but<BR>disappeared. 
<BR>        The sturgeon are teetering on the 
brink and stocks of lamprey, once <BR>        
so plentiful and prized for their nutritious meat, have plummeted. 
<BR><BR>        "Back in the day, we had 70 
miles of river and more than 100<BR>village 
<BR>        sites, each with its own spot to 
fish," said Ron Reed, the Karuk's <BR>        
cultural biologist. "Today we're left with a handful of fishermen<BR>at 
<BR>        Ishi Pishi." 
<BR><BR>        Ishi Pishi Falls - a steep 
section of Klamath rapids near Orleans - 
<BR>        is among the Karuks' most sacred 
places. It lies in the shadow of a 
<BR>        sheered-off mountain, dubbed 
Sugarloaf by white people but known as 
<BR>        Auich to the Karuk, who believe 
it is where the first people came <BR>        
from. <BR><BR>        As salmon pause in calm 
pools below the falls before making another 
<BR>        mad rush up the whitewater, 
tribal fishermen like Reed capture them 
<BR>        with nets lashed to narrow oak 
poles bent into oval hoops. After<BR>the 
<BR>        fish are dragged into the 
shallows, another tribe member clubs them 
<BR>        with a wooden mallet. 
<BR><BR>        Walking to the edge of the 
rapids one day recently, Reed pointed to<BR>a 
<BR>        cuff of smooth midstream rock, a 
clear sheet of water cascading <BR>        
around the top. To him it is a signpost. If there is water boiling 
<BR>        across that rock, he said, there 
will be fish in the hole behind<BR>it. 
<BR><BR>        "There's a lot of technique 
and understanding to this," said Reed, 
<BR>        his hair drawn up in a ponytail. 
"But there's very few fish<BR>anymore." 
<BR><BR>        PacifiCorp spent more than 
$10 million on environmental and <BR>        
engineering studies during the process of drafting its 
<BR>        license-renewal application.> 
<BR><BR>        Spokesman Coney said the 
problem was that the Klamath was a river 
<BR>        upside down. The water of most 
tributaries is cleanest at its<BR>source, 
<BR>        but loads up with particulates 
and pollution as it runs to the <BR>        
river's mouth. The Klamath, in contrast, is dirtier in its upper 
<BR>        reaches because of volcanic 
sediments and pollution from uses such<BR>as 
<BR>        cattle ranching and farming. 
<BR><BR>        Studies by the firm indicate 
that the dams, about halfway down the 
<BR>        run to the ocean, act as settling 
ponds, producing cleaner water<BR>for 
<BR>        the last half of the journey, 
Coney said. <BR><BR>        The dam operator 
has found allies in Klamath Basin farmers. 
<BR><BR>        Dan Keppen, executive 
director of the Klamath Water Users Assn.,<BR>said 
<BR>        razing the dams might prove "a 
terrible experiment" that would<BR>sully 
<BR>        water quality in the lower river. 
Sending fish around the dams and <BR>        
into the compromised water upstream could amount to a death<BR>sentence, 
<BR>        he said. 
<BR><BR>        "What we're seeing is a 
classic example of oversimplification and a 
<BR>        whole lot of myth-making by the 
tribes and their allies," Keppen <BR>        
said. "I'm very skeptical that taking out those dams is going to<BR>help 
<BR>        the way those protesters going to 
Scotland are saying." 
<BR><BR></P></FONT></FONT></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>