<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1491" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR><FONT face="Times New Roman" size=3>Mid-Pacific Region<BR>Sacramento, 
CA<BR><BR>MP-05-021<BR><BR>Media Contact: Jeffrey McCracken  
916-978-5100<BR></FONT><A href="mailto:jmccracken@mp.usbr.gov"><FONT 
face="Times New Roman" size=3>jmccracken@mp.usbr.gov</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman" size=3> <BR><BR>For Release On:  February 25, 
2005<BR><BR>Central Valley Project Water Contracts are Renewed for Farms and 
Cities<BR>Water Service and Settlement Contracts Expiring After 40 
Years<BR><BR>The Bureau of Reclamation's Mid-Pacific Region is nearing 
completion on contract negotiations with about 200 water districts and water 
contractors in the Central Valley Project (CVP), and starting today Reclamation 
will begin signing long-term contracts for 25 or 40 years, depending on contract 
type.  In addition, Reclamation has completed the required environmental 
compliance, including Endangered Species Act (ESA) and National Environmental 
Policy Act (NEPA) for all but a few of the contracts.  ESA and NEPA 
compliance requirements will be completed prior to execution of any 
contract.<BR><BR>The contracts will provide water for 3.4 million acres of 
farmland in the Sacramento and San Joaquin Valleys that produce billions of 
dollars in gross farm revenue and provide municipal and industrial (M&I) 
water for more than 3 million people and businesses, including Silicon 
Valley.  Delivering this water also generates enough electricity for 2 
million households.<BR><BR>"This has been a long, complex, and demanding 
process, and these contracts have been weighed and measured through two 
administrations," said Mid-Pacific Regional Director Kirk Rodgers.  "The 
results will bring continued economic stability to one of California's biggest 
industries - agriculture - and provide our growing cities, industries, and 
businesses with the water they need for tomorrow."<BR><BR>The signing of the 
contracts culminates years of public negotiations that began in the late 
1980s.  Negotiations included opportunities for the public and interested 
parties to comment on negotiated terms and conditions in the contracts.  
More than 190 public negotiating sessions took place throughout the 
process.<BR><BR>The Programmatic Environmental Impact Statement (PEIS) for the 
1992 Central Valley Project Improvement Act (CVPIA), Public Law 102-575, was 
completed in 1999.  Subsequent environmental documents for contract renewal 
"tiered off" the PEIS and were made available for public review and 
comment.<BR><BR>The renewed contracts will see the cost of CVP water increase 
consistent with regional rate-setting policies.  These policies are 
designed to meet the congressional mandate to recover the cost of construction 
of the CVP main project features by the year 2030.  Water rates can be 
adjusted annually to ensure cost recovery is achieved.  The previous 
contracts had fixed water rates for irrigators.  The renewed contracts will 
charge a cost-of-service depending on location of the Contractor and the 
facilities used to deliver the water.  Contractors will also pay an initial 
restoration charge into a fund.  This Restoration Fund collects about $50 
million a year which is used for environmental and fishery restoration 
purposes.<BR><BR>These contracts meet all the statutory requirements including 
CVPIA and State of California permits and licenses issued to Reclamation 
authorizing the diversion, storage, and use of water.<BR><BR>The water service 
contracts serving districts from Redding to Bakersfield account for 
approximately 5.6 million acre-feet of water annually.  These contracts are 
being renewed for a period of 25 years for farmers and 40 years for M&I 
users.  The CVPIA requires the Secretary to renew the existing CVP 
contracts.<BR><BR>The Sacramento River Settlement contracts, which provide about 
400,000 acre-feet of "Project Water," are being renewed for a period of 40 
years.  These contracts cover irrigators and water districts that were 
diverting from the Sacramento River under State water rights claims before the 
CVP was constructed.  As a result, these contractors receive 1.8 million 
acre-feet of "Base Supply" to satisfy their senior water rights.<BR><BR>Facts 
and Figures<BR><BR>The renewed contracts provide water for homes and businesses 
in Antioch, Applegate, Auburn, Avenal, Brentwood, Campbell, Citrus Heights, 
Clayton, Coalinga, Colfax, Concord, Cupertino, Fair Oaks, Folsom, Fresno, Fresno 
County, Gilroy, Granite Bay, Huron, Lindsay, Loomis, Los Altos, Los Altos Hills, 
Los Gatos, Martinez, Milpitas, Morgan Hill, Mountain View, Oakley, Orange Cove, 
Orangevale, Pacheco, Palo Alto, Penyrn, Pittsburg, Placer County, Pleasant Hill, 
Port Costa, Redding, Rocklin, Roseville, Sacramento, Sacramento County, San 
Jose, Santa Clara, Santa Nella, Saratoga, Shasta County, Shasta Lake, Sunnyvale, 
Tracy, Visalia, Walnut Creek, and West Sacramento.<BR><BR>The CVP irrigates 
1/3rd of all farmland in California.<BR>The CVP delivers 1/3rd of all the 
irrigation water used in California.<BR>Counties irrigated by CVP water generate 
$13 billion in gross farm product.<BR>California is the 4th largest agricultural 
region in the world behind the United States, Brazil, and China.<BR>One of every 
4 jobs in the CVP service area is related to agriculture.<BR><BR># # 
#<BR><BR>Reclamation is the largest wholesale water supplier and the second 
largest producer of hydroelectric power in the United States, with operations 
and facilities in the 17 Western States. Its facilities also provide substantial 
flood control, recreation, and fish and wildlife benefits. Visit our Website at 
</FONT><A href="http://www.usbr.gov"><FONT face="Times New Roman" 
size=3>http://www.usbr.gov</FONT></A><FONT face="Times New Roman" size=3>. 
</FONT><BR></DIV>
<DIV>***************************************************************************************************************************************</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<H2 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT 
size=4><SPAN class=743425117-25022005></SPAN></FONT></SPAN> </H2>
<H2 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT 
size=4><SPAN class=743425117-25022005>Editorial</SPAN>: Pending deal would 
undermine state's water solutions<?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></H2>
<H2 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT size=4><?xml:namespace prefix = st1 ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:City w:st="on"><st1:place 
w:st="on"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">Sacramento</SPAN></st1:place></st1:City><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"> 
Bee – 2/25/05<o:p></o:p></SPAN></FONT></H2>
<H4 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Tahoma; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT 
size=5><FONT size=4>By Peter H. Gleick, guest editorialist, president of the 
Pacific Institute in Oakland<BR 
style="mso-special-character: line-break"></FONT><BR 
style="mso-special-character: line-break"><o:p></o:p></FONT></SPAN></H4>
<H4 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal; mso-bidi-font-weight: bold"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>The federal government is on the verge of 
destroying for decades any chance of peacefully and economically solving 
<st1:place w:st="on"><st1:State w:st="on">California</st1:State></st1:place>'s 
water problems.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></H4>
<H4 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal; mso-bidi-font-weight: bold"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></H4>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>Unless the governor and our 
<st1:country-region w:st="on">U.S.</st1:country-region> representatives 
intervene immediately, the Department of Interior's Bureau of Reclamation will 
push through new long-term contracts to provide heavily subsidized water to a 
small number of powerful irrigation districts at the expense of <st1:place 
w:st="on"><st1:State w:st="on">California</st1:State></st1:place>'s cities, 
family farmers, environment and economy. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>The decisions are being made behind closed 
doors, with little or no public input or scrutiny. The consequences will be 
perpetuating waste and inefficiency, worsening conflict among water users and 
accelerating ecological destruction. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>For the past 50 years, federal water policy 
has encouraged a few farmers to consume vast quantities of <st1:place 
w:st="on"><st1:State w:st="on">California</st1:State></st1:place>'s water. The 
water delivered by the federal Central Valley Project (CVP), built for and paid 
for by taxpayers, is sold for pennies on the dollar. The price doesn't even 
cover the project's operating and maintenance costs, much less the cost of 
building it. This might have made sense when the West was young, but in the 21st 
century, we know that such subsidies encourage the waste of water, lead to the 
production of surplus crops and hurt, rather than help, job growth and our 
economy. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>Yet those original contracts are about to be 
renewed without the reforms or price increases needed to account for the new 
reality of water scarcity. According to a new analysis by the Congressional 
Budget Office, the cost to taxpayers of renewing these subsidies is at least 
$500 million over the next 10 years. In some cases, the new contracts offer 
water that may not be reliably available to irrigation districts that cannot 
prove they will actually use it. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>We can, and should, support a healthy and 
strong agricultural sector in the state but without the waste and inefficiency 
encouraged by these federal subsidies. We know that heavily subsidized water is 
wasted. This is as true in <st1:State w:st="on">California</st1:State> - where 
we grow crops that can be grown more efficiently elsewhere - as it is in 
<st1:country-region w:st="on">India</st1:country-region> or <st1:country-region 
w:st="on">China</st1:country-region> or the <st1:place w:st="on">Middle 
East</st1:place>, where inappropriate subsidies are leading to groundwater 
depletion and contamination and the destruction of ecosystems. 
<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>The use of 1,000 acre-feet of water in 
<st1:place w:st="on"><st1:State w:st="on">California</st1:State></st1:place> 
produces 9,000 jobs in the semiconductor industry, 2,500 jobs in commercial 
offices, 35 jobs in grape and wine production - but only three jobs growing 
cotton. The use of one acre-foot of water by the semiconductor industry produces 
gross state revenue of nearly $1 million; one acre-foot of water used to grow 
cotton and alfalfa produces just $60. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>This is another example of the federal 
government burdening <st1:place w:st="on"><st1:State 
w:st="on">California</st1:State></st1:place> employers and taxpayers and 
worsening our water challenges. It has shunted onto state taxpayers the costs of 
fixing California Bay-Delta water problems that were caused in no small part by 
inappropriate federal projects built over the past century. Now, these new 
contracts will take water owned by Californians and use it as political 
patronage. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>The governor and our elected representatives 
in <st1:State w:st="on">Washington</st1:State> must step in to protect 
<st1:State w:st="on"><st1:place w:st="on">California</st1:place></st1:State>'s 
interests, minimize taxpayers' costs and maximize economic growth. 
<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>If the federal government pushes these 
contracts to satisfy special interests, they must be limited to a single 
renewal, as required by law. The contracts must not give away water not reliably 
available or truly needed. The price of water must reflect the true costs of 
building and operating projects as well as the costs of providing that water in 
order to encourage those few subsidized farmers to use water efficiently and 
effectively. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT size=4>These are the only ways to protect our 
critical supplies of freshwater for now and for the future. 
<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT 
face="Times New Roman" size=4> </FONT></o:p></SPAN></DIV>
<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><I 
style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT 
face="Times New Roman" size=4>Peter H. Gleick is president of the Pacific 
Institute in Oakland, a MacArthur Fellow and a member of the Water Science and 
Technology Board of the U.S. National Academy of Sciences. Reach him at 
</FONT><A href="mailto:info@pacinst.org"><FONT face="Times New Roman" 
size=4>info@pacinst.org</FONT></A><FONT face="Times New Roman"><FONT size=4>. 
#<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></I></DIV>
<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14pt"><A 
href="http://www.sacbee.com/content/opinion/story/12451916p-13308069c.html"><FONT 
face="Times New Roman" 
size=4>http://www.sacbee.com/content/opinion/story/12451916p-13308069c.html</FONT></A><o:p></o:p></SPAN></DIV>
<H2 style="MARGIN: 0in 0in 0pt">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" 
size=4> </FONT></o:p></SPAN></P></H2></DIV></FONT></BODY></HTML>