<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3132" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=005344319-04082008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I second Bill's observation. The name of the proposed new 
agency says it all ("Earth Systems") which to means geophysical.   
It's time to merge the science and managemenet agencies so management has 
responsive research support e.g. FWS + NOAA + USGS.  or FWS + 
NMFS</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=005344319-04082008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=005344319-04082008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>GG</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV><!-- Converted from text/rtf format -->
<P><I><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial size=2>George Guillen, 
Ph.D.</FONT></SPAN></I><SPAN lang=en-us></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT 
face=Arial size=2>Executive Director - Environmental Institute of 
Houston</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial size=2>Associate 
Professor of Biology and Environmental Science</FONT></SPAN> <BR><SPAN 
lang=en-us><FONT face=Arial size=2>University of Houston Clear 
Lake</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial size=2>2700 Bay Area 
Blvd</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial size=2>Houston, Texas 
77058</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial 
size=2>281-283-3950</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial 
size=2><A 
href="http://prtl.uhcl.edu/portal/page/portal/EIH/about/directory/guillen">http://prtl.uhcl.edu/portal/page/portal/EIH/about/directory/guillen</A></FONT></SPAN> 
<BR><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial color=#000080><A 
href="http://sce.uhcl.edu/guilleng/">http://sce.uhcl.edu/guilleng/</A></FONT></SPAN> 
</P>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> 
env-trinity-bounces@velocipede.dcn.davis.ca.us 
[mailto:env-trinity-bounces@velocipede.dcn.davis.ca.us] <B>On Behalf Of </B>Kier 
Associates<BR><B>Sent:</B> Monday, August 04, 2008 2:37 PM<BR><B>To:</B> Sari 
Sommarstrom; env-trinity@velocipede.dcn.davis.ca.us<BR><B>Subject:</B> Re: 
[env-trinity] NOAA + USGS = Earth Systems Science Agency?<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><FONT face=Garamond size=4>Sari and All<BR><BR>I don't know that the 
"important synergies" that Mr Baker attributes to the creation of NOAA were 
conferred equally upon the fishing communities, which were doing reasonably well 
under USFWS mgt, such as it was in those days ...<BR><BR>But NOAA, like NASA, 
<U>has</U> been generous to the academic research community, whence most of 
their leadership, like Baker, come -- and return after their gov't service 
<BR><BR>My gut tells me that the fisheries, and their legitimate resource needs, 
fiscal as well as physical, would slide even further off the political radar 
with the fusion of NOAA and USGS<BR><BR>Unless of course there was in Congress a 
senior Member prepared to champion fisheries mgt and rebuilding as an essential 
element of the proposed upgrading of the government's interest in "earth systems 
science"<BR><BR>'Best,<BR><BR>Bill<BR><BR></FONT>At 12:16 PM 8/4/2008, Sari 
Sommarstrom wrote:<BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite"> <I>Web 
  address:<BR></I><B>     <A 
  href="http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/" 
  eudora="autourl">http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/</A><BR>     
  080703140725.htm</B> <BR><BR><BR>
  <H1><B>Proposal To Merge NOAA And US Geological Survey To Form An Earth 
  Systems Science Agency</B></H1><BR><BR>ScienceDaily (July 7, 2008) In an 
  article published in the journal Science, a group of former senior federal 
  officials call for the establishment of an independent Earth Systems Science 
  Agency (ESSA) to meet the unprecedented environmental and economic challenges 
  facing the nation. They propose forming the new agency by merging the National 
  Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) and the U.S. Geological Survey 
  (USGS).<BR><BR>Charles Kennel, former Associate Administrator of the National 
  Aeronautics and Space Administration and Director of Mission to Planet Earth, 
  says, "Earth system science focuses on understanding current processes and 
  predicting changes that will take place over the next hundred years. It merges 
  earth, atmospheric, and ocean science into a panorama of the earth system as 
  it is today and as it will be tomorrow. We need it to predict climate change 
  and its impacts, and to help us mitigate and adapt to other changes that have 
  the potential to affect our quality of life and economic 
  well-being."<BR><BR>The article points to the many scientific advantages of 
  linking the atmospheric and marine programs of NOAA with the terrestrial, 
  freshwater, and biological programs of USGS. Former NOAA administrator D. 
  James Baker and former USGS director Charles Groat, among the seven coauthors 
  of the paper, see important synergies in linking the two 
  agencies.<BR><BR>According to Baker, "Population pressure, development impact, 
  and resource extraction affect land and sea alike. Just as the science of the 
  Earth is seamless, so should the government responsibility be merged for these 
  separate Earth agencies."<BR><BR>Groat points to the breadth of capabilities 
  the agency would possess. "The USGS, in bringing not only its geologic, 
  biologic, hydrologic and geospatial expertise to the understanding of natural 
  systems, but also its research capabilities in energy, mineral, water, and 
  biologic resources, gives the new organization a comprehensive perspective on 
  both environmental and resource systems. If we effectively link these 
  capabilities with those of NOAA, we will have a powerful research 
  institution," he says.<BR><BR>The authors express concern that federal 
  environmental research, development, and monitoring programs are not presently 
  structured to address such major environmental problems as global climate 
  change, declines in freshwater availability and quality, and loss of 
  biodiversity.<BR><BR>According to Donald Kennedy, former commissioner of the 
  Food and Drug Administration and past president of Stanford University, "It 
  isn't often that we are offered a real opportunity to make government work 
  better. But the modest, sensible reorganization proposed here brings a new 
  science-rich focus on some of our biggest contemporary 
  challenges."<BR><BR>Kennedy also stresses the importance of linking ESSA's 
  activities with the tremendous talent in the nation's universities.<BR><BR>The 
  authors recommend that no less than 25 percent of the new agency's budget be 
  devoted to grants, contracts, and cooperative agreements with academic and 
  nonprofit institutions.<BR><BR>ESSA's success will also hinge on the 
  collaborative arrangements the agency makes with other federal departments and 
  agencies. According to former presidential science adviser John H. Gibbons, 
  "ESSA's effectiveness will depend upon the bridges it builds to other federal 
  agencies, from the National Aeronautics and Space Administration and National 
  Science Foundation, to the Department of Energy and U.S. Environmental 
  Protection Agency."<BR><BR>David Rejeski, who worked in both the White House 
  Office of Science and Technology Policy and the Council on Environmental 
  Quality, emphasizes the importance of setting aside some of ESSA's budget to 
  fund research and development with breakthrough potential. "The Defense 
  Advanced Research Projects Agency has demonstrated the value of funding 
  high-risk, high-reward research and development. ESSA should foster similar 
  ventures in the environmental arena," Rejeski says.<BR><BR>The paper points to 
  the direct link between research and development and economic growth. The work 
  of NOAA and USGS already fuels a large, multi-billion dollar private sector 
  enterprise.<BR><BR>Mark Schaefer, a former official at the Department of the 
  Interior and the White House science office, adds that "the quality of life of 
  future generations will be defined by the quality of the environment we hand 
  down to them. Our nation's research and development enterprise must be better 
  structured and directed if we are to have any chance of solving the tremendous 
  environmental challenges of our time."<BR>
  <HR>
  <B>Journal reference</B>: 
  <OL>
    <LI>. <B>An Earth Systems Science Agency</B>. <I>Science</I>, July 4, 2008 
    </LI></OL><I>Adapted from materials provided by <A 
  href="http://www.nanotechproject.org">Project on Emerging 
  Nanotechnologies</A>, via <A href="http://www.eurekalert.org">EurekAlert!</A>, 
  a service of AAAS</I>.<BR>Need to cite this story in your essay, paper, or 
  report? Use one of the following formats: <BR>APA<BR><BR>MLA <BR>Project on 
  Emerging Nanotechnologies (2008, July 7). Proposal To Merge NOAA And US 
  Geological Survey To Form An Earth Systems Science Agency. 
  <I>ScienceDaily</I>. Retrieved August 4, 2008, from <A 
  href="http://www.sciencedaily.com­/" 
  eudora="autourl">http://www.sciencedaily.com­</A> 
  /releases/2008/07/080703140725.htm<BR>_______________________________________________<BR>env-trinity 
  mailing list<BR>env-trinity@velocipede.dcn.davis.ca.us<BR><A 
  href="http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/env-trinity" 
  eudora="autourl">http://www2.dcn.org/mailman/listinfo/env-trinity</A></BLOCKQUOTE><X-SIGSEP>
<P></X-SIGSEP><FONT face=Garamond size=4>Kier Associates, <I>Fisheries and 
Watershed Professionals<BR></I>P.O. Box 915<BR>Blue Lake, CA 
95525<BR>707.668.1822 <BR>mobile: 498.7847 <BR></FONT><A 
href="http://www.kierassociates.net/" 
eudora="autourl">http://www.kierassociates.net<BR></A></P></BODY></HTML>