<div dir="ltr">Idea of ‘maximizing’ water deliveries takes a beating <div><br></div><div><a href="http://www.chicoer.com/general-news/20180125/idea-of-maximizing-water-deliveries-takes-a-beating">http://www.chicoer.com/general-news/20180125/idea-of-maximizing-water-deliveries-takes-a-beating</a>  <br><div><br></div><div><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Chico >> The Bureau of Reclamation came to Chico Thursday to take input on a proposal to maximize water deliveries from the Central Valley Project, and for two hours a succession of speakers told them it was a bad idea.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">The meeting was nominally to get comments just on what the environmental studies for the proposal should look at, but most of the speakers objected to the basic idea of taking more water from the north to deliver to the San Joaquin Valley for what more than one speaker called “desert agriculture.”</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Rick Switzer compared the proposal to seeing how much more could be squeezed from an already dry sponge.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">“I question the premise of what you are doing. Water’s finite; you people don’t seem to be familiar with the concept.”</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">There were close to a hundred people crowded into a room at the Bell Memorial Union on the Chico State University campus, and dozens of them spoke.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">The proposal to revise the operations of the Central Valley Project — and the State Water Project — first surfaced in December. It seems to be fulfillment of a campaign promise then-candidate Donald Trump made in May 2016 during a speech in Fresno to deliver more water there if he was elected.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Reclamation officials Thursday stressed the proceedings were in their infancy and alternatives haven’t been developed, but the documents accompanying it start with the statement that the amount of water available for south of the Sacramento-San Joaquin Delta has decreased since the project was built in the 1930s.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">The goals laid out for the revision include maximizing water deliveries and hydropower marketing, giving consideration to modifying environmental regulations to do that.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Numerous people asked where the new water was going to come from. Grim pictures of the health of the rivers were painted with accounts of dwindling numbers of fish. Well owners talked about how groundwater levels were already dropping.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">“Our environment is already collapsing from the over allocation of water,” said Robert Dunn of the Northern California Guides Association. “We’re totally opposed to more water going south.”</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">There was no support for relaxing protections for fish to send more water south, so farmers “can make money from it downstream,” as one speaker put it.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">“We don’t have any more in the environment to take from,” said Lucas RossMerz of the Sacramento River Preservation Trust. “When is the agriculture side of this have to give something back?”</p><div id="gmail-div_Cube_Article" style="clear:both;text-align:center;float:left;margin-right:20px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"><div id="gmail-google_ads_iframe_8013/chicoer.com/News_4__container__" style="border:0pt none"></div></div><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">That point was also made by James Dunlap of the Yurok on the Klamath River. The tribe has had to have an emergency declared in order to get extra water released into the river to battle a fish disease.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">“The Westlands (the largest San Joaquin irrigation district) should have to prove a emergency to get the water instead of the tribes having to prove an emergency.”</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Dunlap said he’d really like to see the Central Valley Project dismantled. Failing that, “consider what the environment was prior to the CVP and start from there.”</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">The meeting was the final one of three to take input on the “scope” of the environmental impact statement to be prepared for the proposal. There was a meeting Tuesday in Los Banos and Wednesday in Sacramento.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Ben Nelson, a natural resources specialist with the bureau, said there were about 30 people at the Los Banos meeting, and only about three citizens spoke. There were about 100 in Sacramento, but far fewer comments than Thursday.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Comments on the scope of the EIS will be taken until the close of business next Friday, Feb. 1.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">The current plan is laid out in a Federal Register filing, which can be viewed at <a href="http://tinyurl.com/cvp2018change" target="_blank" style="color:rgb(82,120,174);text-decoration-line:none">http://tinyurl.com/cvp2018change</a>.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">Written comments can be mailed or hand-delivered to Katrina Harrison, project manager, Bureau of Reclamation, Bay-Delta Office, 801 I St., Suite 140, Sacramento, CA, 95814-2536; or faxed to 1-916-414-2439; or emailed to <a href="mailto:kharrison@usbr.gov">kharrison@usbr.gov</a>.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">The comments will be used to shape a draft EIS laying out a number of alternatives and evaluating their impacts. That will then be opened to another round of public comment and additional revisions before a final EIS is approved.</p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px"></p><p style="margin:0px 0px 11.326px;color:rgb(51,51,51);font-family:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-size:14px">For additional information, contact Harrison at 1-916-414-2425 (TTY 1-800-877-8339)</p></div></div></div>